Desafíos a la teoría de la evolución
En 1859 Charles Darwin publicó un libro titulado, Origen de las especies por medio de selección natural. Desde el lanzamiento de su publicación, la teoría darwiniana se ha mantenido similar. Con más de cien años de investigación, la teoría ha sido refinada y modificada un poco. Pero, quería tomarme un tiempo y presentar algunos desafíos a la teoría de la evolución.
Publicación relacionada: Ciencia y la biblia
En primer lugar, necesitamos saber qué es la teoría de la evolución y la explicación que utiliza el evolucionista al responder la pregunta,
Contenido
- «¿Cómo comenzó la vida aquí en la tierra?»
- El profesor Wayne Grudem hace un gran trabajo al resumir algunos puntos que desafían la evolución a continuación:
- Tres puntos más
- ¿Cuál es tu opinión sobre la evolución? ¿Ha cambiado su opinión después de leer esta publicación de blog? Envíenos un comentario a continuación y háganos saber lo que piensa.
«¿Cómo comenzó la vida aquí en la tierra?»
La teoría de la evolución cree que el desarrollo de la vida comenzó cuando múltiples sustancias químicas presentes en la tierra produjeron espontáneamente una sola célula. Esto se conoce como un organismo. Este único organismo fue capaz de reproducirse consigo mismo y eventualmente se desarrollaron varias mutaciones. Con el tiempo, estos organismos se volvieron más complejos. Vivir en un ambiente hostil significaba que algunos perecerían, pero aquellos naturalmente aptos para el medio ambiente sobrevivirían y se multiplicarían. Esto es «selección natural». A medida que pasó el tiempo, más y más mutaciones se desarrollaron en una variedad de seres vivos / criaturas. Todos remontan su ascendencia al organismo unicelular mencionado anteriormente.
Una advertencia antes de entrar en la carne y las papas de esta publicación. Hay dos formas diferentes de ver la palabra evolución. Un significado lo mira desde un nivel micro y el otro lo mira desde un nivel macro. La microevolución es pequeños desarrollos dentro de una especie. Un par de buenos ejemplos de esto son los mosquitos y las moscas de la fruta que se vuelven inmunes a los insecticidas, o rosas que vienen en diferentes colores y variedades. Existe amplia evidencia y ciencia para respaldar la microevolución y no tengo ningún problema con eso. Pero, cuando hablamos de la evolución desde el punto de vista de la creación, lo mira desde un nivel Macro (cambio de especies enteras) y ese es el tipo de evolución al que me referiré en esta publicación de blog.
Phillip E. Johnson es un profesor de derecho especializado en analizar la lógica de los argumentos y escribió un libro titulado «Darwin a juicio». Cita de entusiastas evolutivos actuales y desarrolló 6 puntos desafiando la evolución.
El profesor Wayne Grudem hace un gran trabajo al resumir algunos puntos que desafían la evolución a continuación:
- “Después de más de cien años de reproducción experimental de varios tipos de animales y plantas, la cantidad de variación que puede producirse (incluso con reproducción intencional, no aleatoria) es limitada. Los perros criados por generaciones siguen siendo perros, y las moscas de la fruta siguen siendo moscas de la fruta ”.
- «La selección natural es una tautología (una repetición sin sentido de la misma idea) ya que se reduce a decir que los animales» más aptos «son los que tienen más descendencia. En este sentido, la selección natural significa: los animales que tienen la mayor cantidad de descendencia tienen la mayor cantidad de descendencia. Pero esto no prueba nada acerca de las supuestas mutaciones para producir descendencia diferente y más adecuada en el transcurso de muchas generaciones «.
- “Las vastas y complejas mutaciones requeridas para producir órganos complejos no podrían haber ocurrido en pequeñas mutaciones durante miles de generaciones, porque las partes individuales del órgano son inútiles a menos que todo el órgano esté funcionando. La probabilidad matemática de que tales mutaciones aleatorias ocurran juntas en una generación es 0.
Tres puntos más
- «El registro fósil fue el mayor problema de Darwin en 1859, y se ha convertido en un problema mayor desde entonces. En la época de Darwin, cientos de fósiles estaban disponibles. Esto mostró la existencia de muchos tipos distintos de animales y plantas en el pasado distante. Pero Darwin no pudo encontrar ningún fósil de «tipos intermedios». No podía llenar los espacios entre distintos tipos de animales. Existen brechas entre los fósiles que muestran algunas características de los animales y algunas características del siguiente tipo de desarrollo, por ejemplo ”.
- «Las estructuras moleculares de los organismos vivos muestran relaciones, pero los darwinistas suponen que las relaciones implican ascendencia común, una afirmación que no se ha demostrado».
- “La mayor dificultad de todas para la teoría evolutiva es explicar cómo cualquier vida podría haber comenzado en primer lugar. Kofahl & Segraves informan un estudio realizado por un científico evolutivo que formula un modelo para calcular la probabilidad de la formación, no de una molécula enzimática, sino del organismo vivo más pequeño por proceso aleatorio. Se le ocurre una probabilidad de una posibilidad en 10 a la potencia de 340,000,000. Es decir, ¡una oportunidad en 10 con 340 millones de ceros después! Pero Kofahl y Segraves señalan: «Sin embargo, el Dr. Morrowitz y sus colegas científicos evolucionistas todavía creen que sucedió».